De heer Quint is overleden.
Hij oefende zijn bedrijf uit in BV-vorm. Daar nam hij een bescheiden salaris uit op.
De overige winst voegde hij toe aan de reserves.
En hij keerde zo nu en dan een klein bedrag uit als dividend.
Mevrouw Quint stelt dat het niveau van welvaart van haar gezin mede bepaald wordt door het geld dat in de BV blijft zitten.
De winst dient als uitgangspunt genomen te worden voor het berekenen van de schade.
De verzekeraar wil als uitgangspunt voor het berekenen van de schade slechts het inkomen nemen dat de heer Quint jaarlijks opnam uit de BV.
Over dit onderwerp zijn geen uitspraken van rechtbanken bekend.
Er wordt gezocht naar een compromis.
De verzekeraar en mevrouw Quint doen water bij de wijn.
Onze advocaat raadt mevrouw Quint aan dit compromis te accepteren.
Anders zal zij nog jaren aan het procederen zijn, zonder dat zij zeker is van de uitkomst van de procedure.
Bij dit advies wordt ook het menselijk aspect niet uit het oog verloren.
Is het mevrouw Quint aan te raden nog jaren een strijd te voeren over deze onzekere kwestie, terwijl haar kinderen juist nu extra aandacht nodig hebben?
